成都赛维思网络技术有限公司

新闻资讯

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 最新动态

支付宝何德何能来“垄断”金融业?

来源:成都网站建设    作者:赛维思    发布日期:2014-05-06    浏览:603次

 民营企业能够在金融领域“垄断”?这个看似可笑的“预言”却出自传统金融业之口。某商业银行行长日前就警告称,与各大银行都有接口的支付宝,某种程度上已经充当了央行的角色,金融业需要警惕由此产生的垄断。

  此言一出立即引来各方的强烈反响,就连美联储前主席格林斯潘都站出来发言——余额宝是利用银行间市场与普通存款利率之间的利差来创造收益,是中国金融体系正常化的第一步,绝不是什么第二个央行。

  要说支付宝在做着“垄断”的事,笔者尚有几大疑问。首先,我国的金融业尤其是银行由于关乎国家命脉,一直都有国有资本来主导。2013年中国第三方支付市场的交易规模为17.9万亿,2012年的数字为12.9万亿元,约为银行非现金支付业务(1607.56万亿)的千分之一。在支付领域,第三方支付虽然发展很快,但与银行规模相比仍然微不足道,更谈不上垄断。

  其次,尽管处于支付宝的用户数处于行业第一,但依然面临着激烈的行业竞争。自2011年5月至2013年7月,央行先后发放七批支付牌照,目前第三方支付市场存在着200多个竞争者,远非支付宝一家独大。

  既然支付宝还没有“垄断”第三方支付行业,而第三方支付行业更谈不上“垄断”支付领域,那么支付宝的垄断又从何而来呢?更不用说,稍具经济学常识的人都知道,央行职能包括宏观调控、保障金融安全与稳定等等,小小的一家第三方支付机构,何以担当上述任何一项功能?如果没有肩负如此重担的话,又何以成为另一个“央行”?

  著名经济学家张维迎最近提出,反对传统经济学用市场集中度来衡量垄断程度,因为传统经济学把竞争和垄断完全搞混了,把没有竞争当作“完全竞争”,把真正的竞争当作“垄断”。讽刺的是,由于金融业一贯的封闭性,各大银行从垄断中获利良多,如今却来指责民营资本在金融领域“垄断”,实在是有些州官放火的意味。

 

Copyright © www.svis.cn All Rights Reserved. 成都赛维思网络技术有限公司   电话:15928912197  028-86158778
地址:成都市高新区益州大道中段722号复城国际广场   QQ:253984999  124864225   蜀ICP备13002520号-3   Sitemap